[游记] 春天周末林地 顺义潮白河林场(图)
2008-3-18 11:44:25
新京报
字号：[大 中 小] 选择背景色：
我来说两句
敲边鼓
作为城市生活的森林
在库布里克版的《闪灵》中，第一个镜头便是北美的林场。《闪灵》是一部恐怖片，当电影从空中俯瞰林场，恐怖就开始了，因为那里全是高耸的树木，没有尽头，也没有人。在这样的世界里，保障现代人舒适和安全的文明条款荡然无存，人进入其中，他的行为变得没有动机和意义，人开始退回到一种自然的蛮荒状态，这也就是片中尼尔·杰克逊扮演的作家父亲在纸上不断重复打出：“always work no play makes Tom dull”这样的句子的原因。
森林，不管是原始的还是次生的，都是都市或乡村里人间生活气氛的反面，它让进入者脱离需要约定的时间和空间。对于人类的居所，德国人海德格尔提出了回到林中栖息的诗意概念。美国人的恐怖，德国人的诗意，其实都为我们提供了林场的潜在价值，那就是为人类提供一个远离同类，进入没有他人的自然世界的空间。对于现代人类而言，远离同类是种相当奢侈的消费，这比将森林当作氧吧、散步地带或羽毛球球场那种在皮毛上抓痒的休闲有大得多的吸引力。
但是从我国现存的大部分林场或者森林度假村的经营方式而言，我尚未看出有任何将森林这一整体价值加以开发利用的迹象。事实上，当下驴友们用整整一年的时间准备金钱和装备，然后千里迢迢跑到一些目前还荒芜人烟的地带，离开过多过近的人类即使不是其心理上的全部动因，也是主要诱惑。这种需求显然不是几个背包客所有，但是对于大部分人而言，去一个遥远地方，在时间和体力上都会有着重重困难，因此，在城市周边甚至内部如果有一处足够宽广的林地，它意味着一种全新的生活空间，在那里人开始享用没有他人的自由。
这对于巴黎、莫斯科等都会都是一种基本的生活方式，布洛涅森林，莫斯科的桦树林，既是整个城市生理环境的调节器，也是市民们调整自己生活，暂时避开来自太多同类压力的调节空间。而在北京一小时车程范围内的这些林场，随着北京城市化进程和城区面积的扩展，从单一度假村模式中摆脱出来，将它放到和城市、城市生活的关系中是值得再次考虑的。
