[游记] 精致民居见证五行兴衰(组图)
2008-3-17 19:13:13
新京报
字号：[大 中 小] 选择背景色：
我来说两句
记者手记
颓败的声音和集体活力
交通基本靠走，通讯基本靠吼。
古老的桑峪村，面积不大，极其安静的环境十分有利于人声传播。孩子们在外面玩得忘记回家吃饭了，家长就扯开嗓子喊孩子的名字，让此起彼伏的声音在村子里扩散。人的呼唤和驴、狗等牲畜的叫声时常混在一起，构成一种持久的通讯方式。桑峪村村委会还安装了扩音器，村支书总是通过它将各种指示传达到村子的每个角落。村里形成了一种独特的声音管理学。
在生产合作社时期及其后一段时光，这种声音管理学曾发挥出极大的优势。集体上山下地、召开村民会议、参加文艺活动，村口的大喇叭总能达到凝聚人气的效果。
如今，这种声音管理方式已显得越来越无力，村民们甚至懒得搭理它。当喇叭响起时，我看到桑峪村口晒太阳聊天的村民们似乎听而不闻。摄影记者一度想召集部分村民拍合影，村长却无奈地表示，即使大声喊话也无法召齐村民———除非用钱收买。
事实上，随着集体生产形式解散，年轻人大多外出务工，余下的如一盘散沙，村民对村委会喇叭早已失去兴趣。如今喇叭的使用者主要是小商贩，每当他们贩来水果蔬菜或鱼肉，就用喇叭高声叫卖。
不仅喇叭声“颓废”，村里的公共娱乐生活也逐渐没有生气。听说，村里前年新建了一个文化活动中心，但只热闹了很短的时间就沉寂下来。村委会没有兴趣组织那些没有实际效益的文化活动，村民们就更加缺少集体感了。村委会的喇叭声不再有权威性，在给村民带来自由的同时，也预示着集体活力日益丧失。
